ТОВ «Нафтогаз Цифрові Технології» у грудні 2022 р. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до АТ «Укргазвидобування» (УГВ) про стягнення заборгованості у розмірі 160,6 млн грн за користування програмним комплексом для автоматизації та інформатизації діяльності компанії. Про це йдеться у ExPro Gas&Oil Weekly. Борг складається з основної частини у розмірі 118,5 млн грн, штрафу – 24,3 млн грн, 10% річних – 11,9 млн грн та пені – 5,9 млн грн.
«Укргазвидобування» 22 грудня 2022 р. надіслало відзив на позовну заяву, у якому зазначило, що сторони уклали загальний та спеціальний договори між собою у період, коли УГВ не проводило процедуру закупівлі та не була замовником (в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Відповідно, УГВ не мало підстав сплачувати «Нафтогазу» вартість послуг за 2021 р. із залишку ліміту загальної ціни з спеціального договору, оскільки сторони не узгодили розмір винагороди за облікові періоди та максимальну кількість користувачів програмної продукції за цей період.
УГВ не підписало додаткову угоду до спеціального договору, умови якого поширюються на 2021 р. З огляду на те, що заборгованість за спірний період відсутня, УГВ вважає, що відсутні підстави для стягнення неустойки та відсотків річних. В УГВ додали, що запропонована додаткова угода від «Нафтогазу» не може бути укладена без проведення процедури закупівель згідно з законом «Про публічні закупівлі».
В «Нафтогазі» зазначили, що УГВ протягом 2021 р. не надало заперечення або пропозиції щодо припинення дії спеціального договору. УГВ продовжувало використовувати функціональні модулі програмного продукту та отримувати послуги по ньому. «Нафтогаз» стверджував, що таким чином терміни дії укладених договорів були пролонговані на 2021 р. Водночас УГВ просило суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Господарський суд у травні 2023 р. встановив, що УГВ не мало підстав сплачувати вартість послуг за 2021 р. із залишку ліміту загальної ціни спеціального договору, оскільки сторони не узгодили розмір винагороди за облікові періоди та максимальну кількість користувачів програмної продукції за цей період. Також, УГВ не підписало додаткову угоду до спеціального договору, яка б регулювала правовідносини за спірний період. Відповідно, суд відмовив у задоволені позовних вимог.
«Нафтогаз» наприкінці червня 2023 р. звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Проте, апеляційний суд також відмовив «Нафтогазу» в задоволенні позовних вимог. Не погоджуючись з таким рішенням, «Нафтогаз» звернувся з касаційною скаргою до Верховного суду. Верховний Суд 11 березня 2024р прийняв скаргу від «Нафтогаз Цифрові Технології» та призначив її розгляд на 10 квітня 2024 р.
