Компанія групи Wexler скасовує через суд анулювання оптової ліцензії прикриваючись «Укрнафтою» та «Метінвест». Про це йдеться в реєстрі судових рішень України.
ТОВ «Одінойл» (власник та директор – Анастасія Костюшко) у липні цього року звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві та до ДПС України, в якому просило суд: визнати протиправним та скасувати розпорядження ДПС про анулювання ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі; зобов'язати ГУ ДПС у м. Києві та ДПС України видалити (виключити) з відповідного реєстру інформацію щодо анулювання вказаної ліцензії. Одночасно з поданням позовної заяви позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просив суд: зупинити дію вказаного розпорядження; зобов'язати ГУ ДПС у м. Києві та ДПС України видалити (виключити) з відповідного реєстру інформацію щодо анулювання вказаної ліцензії. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що до моменту ухвалення рішення по суті правове становище позивача буде обтяжене неможливістю здійснювати свою господарську діяльність та виконувати свої зобов'язання перед контрагентами, працівниками, неможливістю виконання обов'язків щодо сплати податків та зборів до бюджетів всіх рівнів, а також у разі задоволення позову, стане неможливо відновити стан, який існував на момент прийняття відповідачем спірного розпорядження про анулювання ліцензії, що у свою чергу унеможливить виконання рішення суду.
Крім того, представник ТОВ «Одінойл» наполягав, що товариство є постачальником ПАТ «Укрнафта», яке передане в управління Міністерства оборони України, визначене, як підприємство критичної інфраструктури, відіграє суттєву роль у забезпеченні нагальних потреб оборони і відіграє стратегічне значення для економіки і безпеки держави.
Також представник позивача надав суд лист, який надійшов від покупця – ТОВ «Анвітрейд» з вимогою забезпечення своєчасного виконання договірних зобов'язань з постачання пального, оскільки таке пальне законтрактовано для потреб ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».
Ухвалою суду від 25.07.2024 задоволено частково заяву ТОВ «Одінойл» про забезпечення позову: зупинено дію вказаного вище розпорядження про анулювання ліцензії. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.
ГУ ДПС у м. Києві у серпні цього року звернулось до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що встановлення протиправності чи обґрунтованості оскаржуваних розпоряджень щодо анулювання ліцензій на оптову та роздрібну торгівлю пальним потребує доведення та встановлення судом шляхом повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх зібраних доказів в судовому засіданні при розгляді справи по суті позовних вимог, а сама лише незгода заявника з підставами для прийняття органом, який видав ліцензію, розпорядження про анулюванню ліцензії, а також звернення до суду з позовом про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, не є підставою для застосування судом заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 07.08.2024 у задоволені вказаного клопотання відмовлено. На вказану ухвалу відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційний розгляд триває.
Резонансні та найцікавіші судові рішення українського ринку нафтопродуктів можна прочитати у щоденних випусках НафтоРинку Daily fuels&LPG, а оформити передплату на видання – за посиланням або за телефоном редакції +38 (044) 425-55-56.
