18 червня, 2018, 13:30

«Київ Інвест Груп», яка входить в пул компаній «БАРС», звернулася в Київський апеляційний суд Києва з позовом до Департаменту міського благоустрою КМДА та КП «Київблагоустрій» за фактом протиправного демонтажу АГЗП на вул. Василенка, 1 в м. Київ.

В компанії повідомили, що з січня по липень 2017 року КІГ отримала декілька приписів від КП «Київблагоустрій» в яких комунальне підприємство вимагало усунути різного роду порушення, а також вимагало проектну документацію на розміщення АГЗП.

У відповіді на вказані приписи «Київ інвест груп» (КІГ) надавала вказані документи та повідомляла, що здійснює діяльність на основі договору оренди. Крім того, в КІГ відповіли, що листом Мінрегіонбуду від 3 лютого 2016 ТОВ «Київ Інвест Груп» повідомлено про погодження йому концепції на розміщення АГЗП за адресою, вул. М. Василенка, 1 та її схвалення на засіданні секції «Житлового будівництва, промислової та інженерно-транспортної забудови».

14 квітня 2017 року КП «Київблагоустрій» було винесено два нових приписи в яких запропоновано надати проектно-дозвільну документацію на розміщення тимчасової споруди або демонтувати власними силами. 4 травня Департаментом міського благоустрою та збереження природного середовища складено доручення на демонтаж розміщення для перебування охорони та працівників.

25 липня 2017 року інспектором КП складено ще один припис та запропоновано надати проектно-дозвільну документацію на розміщення ємкості модульного типу (а не приміщення для перебування охорони як складової заправної станції, щодо якого складено  доручення від 4 травня) або демонтажу.

У відповідь на вказані приписи «Київ інвест груп» повідомляла «Київблагоустрій» про те, що в ньому не конкретизовано будь-яких порушень. Позивачем знову додавалися відповідні дозвільні та погоджувальні документи: копії договорів суборенди, господарського відання, плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, листа про реєстрацію декларації в ДСНС, листів ГУ Держпраці щодо реєстрації об'єкту підвищеної небезпеки та щодо реєстрації посудини, що працюють під тиском, дозволу ГУ Держпраці у Київській області на виконання газонебезпечних робіт

Вивчивши вказані доводи колегія суддів вирішила, що приписи та рішення про демонтаж приймалися з порушеннями, а саме що в акті проведення демонтажу не зазначено його порядкового номеру, чіткої адреси проведення демонтажу, не вказано посади осіб, які входили до комісії. Крім того, останній припис від 27 липня не містив конкретизації порушення, допущеного саме позивачем, а лише абстрактне посилання.

Водночас, ані в суді першої інстанції, ані в ході апеляційного провадження відповідачем не було надано жодних доказів реагування на вказаний лист позивача і надіслані ним документи, а натомість 14 серпня 2017 р «Києвблагоустроєм» за дорученням Департаменту міського благоустрою  здійснено демонтаж об'єкту по вул. Василенка, 1.

Таким чином суд задовольнив апеляційну скаргу КІГ, та визначив протиправними дії Департаменту міського благоустрою та КП «Київблагоустрій» щодо демонтажу АГЗП на вул. Василенка, також зобов’язала повернути вилучене майно позивачу.