На новому розгляді ТОВ «Яркон» відмовлено у видачі ліцензій на право зберігання пального та на право оптової торгівлі пальним. Про це йдеться в реєстрі судових рішень України.
Подробиці судового спору
ТОВ «Яркон» (власники – Ігор Ярмолицький та Ольга Орлик; директор – Ігор Ярмолицький) ще у листопаді 2021 року звернулось до суду з позовом до ГУ ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у видачі ліцензій на право зберігання пального та на право оптової торгівлі пальним, зобов’язання вчинити певні дії.
Справа розглядалась судами неодноразово. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2022, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022, позов задоволено.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив із того, що, оскільки позивачем надано контролюючому органу документи, що підтверджують право власності на об’єкти нерухомого майна, видані у встановленому законодавством порядку 24 травня 2007 року (тобто до 1 січня 2014 року), то у підприємства не було обов’язку додати до заяви про видачу ліцензії актів вводу в експлуатацію об’єкта або актів готовності об’єкта до експлуатації, або сертифікатів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, або інших документів, що підтверджують прийняття об’єкта в експлуатацію відповідно до законодавства, щодо нерухомого майна за місцем здійснення оптової торгівлі пальним.
Не погоджуючись з такими рішеннями, ГУ ДПС у Житомирській області звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просило скасувати зазначені судові рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.
Постановою Верховного Суду від 24.02.2023 касаційну скаргу задоволено частково: рішення судів попередніх інстанцій скасовано; справу направлено на новий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.
Що вирішив суд
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для отримання ліцензій необхідно було надати акти введення в експлуатацію, оскільки резервуари входять в єдиний комплекс АЗС, призначений для зберігання та оптової торгівлі пальним, відповідно їх розміщення потребувало отримання дозволу на будівництво та подальше введення в експлуатацію.
Оскільки ТОВ «Яркон» до заяв про видачу ліцензій на право зберігання та оптової торгівлі пальним не було додано акти про введення об’єктів (горизонтальних сталевих ємностей та підземного резервуара для скрапленого газу) в експлуатацію, то податковою службою правомірно прийнято оскаржувані рішення. Як наслідок, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 ТОВ «Яркон» відмовлено у задоволенні позову.
Резонансні та найцікавіші судові рішення українського ринку нафтопродуктів можна прочитати у щоденних випусках НафтоРинку Daily fuels&LPG, а оформити передплату на видання – за посиланням або за телефоном редакції +38 (044) 425-55-56.
