Суд визнав протиправним припинення дії ліцензій через розбіжності в обліку резервуарів і відсутність архівних документів про повірку обладнання та стягнув із податкової 6,05 тис. грн судового збору. Про це йдеться в реєстрі судових рішень України.

Подробиці 

Одеський окружний адміністративний суд задовольнив позов ТОВ «Тат ойл» (директор – Вячеслав Марценюк) до ГУ ДПС у Вінницькій області, скасував рішення про припинення дії двох ліцензій на роздрібну торгівлю пальним і зобов’язав податкову поновити їх.

Податкова припинила дію двох ліцензій після перевірок АЗС. На одній виявили розбіжність між фактичною та задекларованою місткістю резервуарів – 71 398 літрів проти 69 700 літрів. На іншій податківці заявили про ненадання документів щодо повірки рівнемірів і витратомірів за попередні періоди.

Що вирішив суд

Суд встановив, що на момент перевірки обладнання було наявне та мало актуальні результати повірки, тому відсутність окремих архівних документів не свідчила про необладнання акцизного складу.

Також суд урахував, що частину документів компанія втратила через пошкодження будівлі головного офісу в Чорноморську внаслідок обстрілу в жовтні 2025 року. Суд визнав рішення податкової протиправним, скасував його та зобов’язав поновити обидві ліцензії «Тат ойл». 

Резонансні та найцікавіші судові рішення українського ринку нафтопродуктів можна прочитати у щоденних випусках НафтоРинку Daily fuels&LPG, а оформити передплату на видання – за посиланням або за телефоном редакції +38 (044) 425-55-56.