Компанія «Нафтогаз Ойл Трейдинг» витратила на управління переданими їй заправками зрадника Віктора Медведчука (мережа Glusco) майже 26 млн грн, зокрема 8,5 млн грн – на ребрендинг АЗС. Однак за умовами договору компанія мала погоджувати витрати з АРМА. Про це голова агентства Олена Дума написала в статті, опублікованій на Економічній правді.
За словами Думи, «Нафтогаз Ойл Трейдинг» у 2022 році отримав від АРМА 99 об’єктів, які раніше належали мережі АЗС Glusco. Витрати компанії за період управління цими активами становили 25,7 млн грн.
Зокрема, на послуги охорони майна компанія витратила 15,88 млн грн; на роботи з оздоблення (ребрендинг) АЗК – 8,44 млн грн; на розробку інтернет-сайту та послуги реклами – 822 тис. грн; на послуги з експертної оцінки майна – 200 тис. грн; на ремонт покрівлі – 305,3 тис. грн; інше (нотаріальні послуги, виготовлення електронного ключа) – 47,24 тис. грн.
Щоб управління було ефективним та спроможним генерувати надходження до держбюджету, витрати повинні бути об’єктивно необхідними та обґрунтованими, написала Дума.
«Договір управління з "Нафтогаз Ойл Трейдинг" визначав перелік необхідних витрат на управління майном. Всі інші витрати, які управитель вважає за необхідне понести задля забезпечення ефективного управління, він повинен письмово погодити з АРМА. Втім, цього не було зроблено», – стверджує очільниця АРМА.
За її словами, на вимогу підписаного договору, управитель був зобов’язаний письмово погодити з АРМА витрати у розмірі 9,8 млн грн. Однак станом на 31 липня «Нафтогаз Ойл Трейдинг» не погодив витрати на ребрендинг АЗК у розмірі понад 8 млн грн.
