Суд скасував штраф у 500 тис. грн, накладений на ТОВ «Айпіті Продакшн» за нібито зберігання палива без ліцензії. Про це йдеться в реєстрі судових рішень України.
Подробиці судового спору
Ще у серпні 2022 року ТОВ «Айпіті Продакшн» (власники – Олег Сидоришин та Євгенія Безкоровайна; директор – Наталія Кучеренко) звернулось до суду з позовом до ГУ ДПС у місті Києві.
Позивач просив визнати протиправними та скасувати два податкові повідомлення-рішення, а також стягнути судові витрати. ТОВ «Айпіті Продакшн» вважало рішення необґрунтованими, оскільки податкова не довела порушення податкового законодавства, а перевірка проводилася з порушеннями і наказ на її проведення не відповідав законодавству.
Під час перевірки податкова вимагала надати документи, що підтверджують право власності на землю та приміщення, облік пального, договори постачання, акти списання та інші підтвердження руху і використання палива.
ТОВ «Айпіті Продакшн» надало документи у вигляді листів-пояснень з додатками. Підприємство придбавало пальне за договорами з «ОККО-Бізнес Партнер», «Фаєргаз» та «Побутгаз», використовуючи його для власної господарської діяльності, зокрема для заправки своїх транспортних засобів. При цьому ТОВ мало ліцензію на зберігання пального лише для власних потреб.
Податкова стверджувала, що ТОВ зберігало пальне без відповідної ліцензії та наклала штрафи: 500 тис. грн і 1 тис. грн. Підприємство оскаржило рішення ДПС, проте скаргу залишили без задоволення. Позивач зазначав, що рух пального і видаткові накладні не свідчать про фактичне зберігання, а лише про його придбання і використання. Також ТОВ пояснило, що документи, яких вимагала податкова, не надавалися лише через невизначений період у запиті, а всі необхідні дані були надані під час перевірки.
Що вирішив суд
Суд дійшов висновку, що штраф у розмірі 1 тис. грн було застосовано правомірно через ненадання частини документів. Водночас штраф у розмірі 500 тис. грн податкова наклала необґрунтовано, оскільки не довела факт зберігання пального позивачем, а придбане пальне використовувалося виключно для власної господарської діяльності. Суд визнав податкове повідомлення-рішення про застосування 500 тис. грн протиправним та скасував його, а іншу частину позову залишив без задоволення. Крім того, суд стягнув на користь ТОВ «Айпіті Продакшн» судовий збір у розмірі 7,5 тис. грн.
Резонансні та найцікавіші судові рішення українського ринку нафтопродуктів можна прочитати у щоденних випусках НафтоРинку Daily fuels&LPG, а оформити передплату на видання – за посиланням або за телефоном редакції +38 (044) 425-55-56.
18:03 / 20 березня, 2025
