22.04.2021 Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу Офиса крупных налогоплательщиков ГНС и оставил без изменений решение судов предыдущих инстанций по делу №640 / 19498/19, которым был удовлетворен иск ООО "Анвитрейд" и отменены налоговые уведомления-решения от 23.09.2019 № 0000091401 (им жалобщику увеличена сумма денежного обязательства по НДС и штрафов на 475, 5 млн грн) и №0000081401 (им уменьшен размер отрицательного значения суммы НДС на 22,3 млн грн).
Согласно судебным материалам, ТOB «Анвитрейд» в период с 16.07.2015 по 31.03.2018 покупало российское и белорусское дизтопливо по импортным контрактам, заключенным с контрагентами - нерезидентами Wexler Global LP (Великобритания) и Wexler Global Trading Sp.z.o.o (Польша).
Как отмечается, TOB «Анвитрейд» оформило временные таможенные декларации и уплатило НДС на сумму 3,14 млрд грн, по которым завершено таможенное оформление на сумму НДС 2,74 млрд грн .
Во время проверки налоговики установили, что за период с 16.07.2015 по 31.03.2018 TOB «Анвитрейд» задекларировал налоговый кредит по НДС на 3,49 млрд грн (с учетом уточняющих расчетов в декларации НДС).
По оценкам фискалов, TOB «Анвитрейд», нарушая п. 198.6 ст. 198 Налогового кодекса, унесло в состав налогового кредита сумму НДС на 402,7 млн грн.
Суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что в период с июня 2016 по март 2018 истцом действительно уплачено все суммы налога на добавленную стоимость по временным таможенным декларациям к декларированию соответствующего налогового кредита, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При этом констатировалось, что налоговиками в Акте проверки не ставится под сомнение факт уплаты истцом НДС до или во время представления временных таможенных деклараций. Также отмечалось, что временные таможенные декларации оформлялись истцом в течение проверяемого периода в соответствии с требованиями действующего таможенного законодательства Украины, не отрицалось контролирующим органом.
Суд кассационной инстанции решил, что "суды предыдущих инстанций при решении спора правильно применили нормы права и доводы кассационной жалобы Офиса ВПП ДПС это не опровергают" (цитата).
