Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу Держаудитслужби та остаточно підтвердив законність її вимог щодо виплати понад 228 млн грн премії ексголові правління НАК «Нафтогаз України» Андрію Коболєву. Про це повідомила Державна удиторська служба України.
Подробиці
Верховний Суд ухвалив остаточне рішення у справі про нарахування премії колишньому голові правління НАК «Нафтогаз України» Андрію Коболєву після 7 років судового процесу.
Нагадаємо, Держаудитслужба виявила факти завдання суттєвих збитків державі під час діяльності компанії у період з квітня 2017 року до вересня 2018 року.
Ключове порушення, яке тоді знайшли аудитори, стосувалося виплати премії голові правління «Нафтогазу» Андрію Коболєву на суму понад 228 млн грн.
Також було виявлено безпідставне списання дебіторської заборгованості на 11,7 млн грн. Крім того, аудитори встановили низку порушень під час проведення компанією державних закупівель.
«Нафтогаз» оскаржив вимогу Держаудитслужби про усунення виявлених порушень у суді.
Рішеннями Окружного адміністративного суду м. Києва (2019 року) та Шостого апеляційного адміністративного суду (2020 року) у задоволенні позову компанії було відмовлено повністю.
У січні 2023 року Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру ексголові правління «Нафтогазу» у привласненні понад 228 млн грн.
Тоді ж Андрій Коболєв подав апеляцію, аргументуючи її тим, що вимога аудиторів зачіпає його права, адже є доказом у кримінальному провадженні проти нього.
У вересні 2024 року Шостий апеляційний адміністративний суд скасував вимогу аудиторів. Однак Держаудитслужба звернулася з касацією.
10 вересня 2026 року Верховний Суд, ставши на бік держави, задовольнив касаційну скаргу та поставив крапку у розгляді цього питання.
Зазначимо, що рішення Верховного Суду у цій справі не стосується кримінального провадження щодо Андрія Коболєва, в межах якого НАБУ та САП повідомили йому про підозру у привласненні понад 228 млн грн. Верховний Суд розглядав адміністративний спір щодо вимоги Держаудитслужби, яку «Нафтогаз» оскаржував у суді.
