Суд відмовив АТ «Укргазвидобування» (УГВ) у задоволенні позові про скасування висновку Держаудитслужби (ДАСУ) щодо закупівлі геофізичних послуг на 14,5 млн грн. Суд вирішив, що УГВ допустило учасників до аукціону без обов'язкових дозвільних документів, повідомляється у випуску ExPro Daily Gas.
Подробиці
У лютому 2022 р. АТ «Укргазвидобування» з Групи Нафтогаз подало позов до адмінсуду, вимагаючи скасувати висновок Держаудитслужби (ДАСУ) щодо моніторингу закупівлі від 3 лютого 2022 р. Компанія вважала, що цей висновок порушує її права та суперечить Конституції й Закону «Про публічні закупівлі».
Йдеться про перевірку закупівлі послуг з проведення промислово-геофізичних досліджень та перфораційних робіт, що пройшла у 2021 р. Переможцем стало ПрАТ «Карпатське управління геофізичних робіт», з яким УГВ уклала договір на суму 14,5 млн грн (з ПДВ).
Позиція УГВ
УГВ стверджувала, що аудитори вийшли за межі своїх повноважень, коли зобов’язали замовника усунути порушення шляхом припинення зобов’язань за договором та оприлюднити підтверджувальні документи. Також компанія наполягала, що всю запитану інформацію було надано вчасно, а частина вимог аудитора взагалі не стосувалася предмета перевірки.
Окремо УГВ вказувала, що Держаудитслужба не мала повноважень здійснювати моніторинг цієї закупівлі поза межами своєї територіальної компетенції. Крім того, вимога порівнювати довідки учасників із їхніми ліцензіями не була передбачена тендерною документацією.
Позиція ДАСУ
Держаудитслужба заперечила проти позову й наголосила, що під час моніторингу виявила низку порушень. Зокрема, замовник не надав обґрунтування очікуваної вартості та технічних характеристик предмета закупівлі, як того вимагає закон.
Також встановлено, що двоє учасників – ПрАТ «Карпатське управління геофізичних робіт» та ТОВ «Надра Сервіси» – не подали обов’язкові дозвільні документи на обладнання. Незважаючи на це, замовник допустив їх до участі та надалі уклав договір з одним із них.
Висновок суду
Суд дійшов висновку, що позивач не надав аудиторам необхідних пояснень і документів, хоча був зобов’язаний зробити це за законом. Також суд підтвердив порушення вимог закупівель: двоє учасників не подали обов’язкові дозвільні документи, проте компанія все одно допустила їх до аукціону.
У підсумку суд визнав, що вимоги Держаудитслужби були законними, а доводи «Укргазвидобування» – безпідставними. У задоволенні позову відмовлено повністю. УГВ оскаржує рішення суду в апеляції.
