Суд зобов’язав ДПС видати ПП «Ромтрансоіл» ліцензію на роздрібну торгівлю пальним на АЗС. Про це йдеться в реєстрі судових рішень України.
Подробиці судового спору
У листопаді 2024 року ПП «Ромтрансоіл» (власник – Юрій Остапенко; директор – Дмитро Мурка) звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Сумській області, в якому просило визнати протиправним і скасувати розпорядження про відмову у видачі йому ліцензії, а також зобов’язати податковий орган видати підприємству ліцензію на роздрібну торгівлю пальним на (АЗС) АГЗП з ПЗП в Сумській області.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ПП «Ромтрансоіл» подало до податкової заяву на отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним. Податкова відмовила, мотивуючи це відсутністю документа про введення АЗС в експлуатацію.
Підприємство оскаржило цю відмову в суді, зазначивши, що АЗС є некапітальною спорудою, тому не потребує такого документа, а також надало технічний паспорт, у якому зазначено, що це тимчасова споруда.
Що вирішив суд
Суд встановив, що споруда дійсно є тимчасовою, не підлягає прийняттю в експлуатацію в загальному порядку і що технічного паспорта було достатньо для ідентифікації об’єкта. Відтак, рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року позов задоволено: визнано протиправною і скасовано відмову податкової у видачі ліцензії.
Суд зобов’язав податкову видати підприємству ліцензію на роздрібну торгівлю пальним на (АЗС) АГЗП з ПЗП. Також суд присудив на користь підприємства 4,8 тис. грн судових витрат за рахунок податкової.
Головне управління ДПС у Сумській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, яка постановою апеляційного суду залишена без задоволення.
Резонансні та найцікавіші судові рішення українського ринку нафтопродуктів можна прочитати у щоденних випусках НафтоРинку Daily fuels&LPG, а оформити передплату на видання – за посиланням або за телефоном редакції +38 (044) 425-55-56.
