Суд зобов’язав Підгороднянську сільраду повторно розглянути заяви «Агропродсервісу» щодо оренди 3,5 га землі під АЗС та стоянкою транспорту. Про це йдеться в реєстрі судових рішень України.
Подробиці
ПАП «Агропродсервіс» (власники – Тетяна Чайківська та Андрій Баран; директор – Іван Карачка) звернулось до суду, бо Підгороднянська сільська рада не прийняла рішення щодо його заяв про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою для оренди земельної ділянки площею 3,5 га під об’єктом АЗС і стоянки транспорту.
Підприємство є власником цієї заправки і подало заяви до ради разом із необхідними документами. Питання двічі виносили на розгляд сесій ради, але депутати не набрали достатньої кількості голосів, тому рішення не було прийнято і офіційної відмови також не надали.
Що вирішив суд
Суд встановив, що рада була зобов’язана або надати дозвіл, або мотивовано відмовити у встановлений строк. Оскільки цього не зроблено, суд визнав, що рада діяла неправомірно, фактично допустивши бездіяльність.
Водночас суд пояснив, що не може сам замість ради вирішити, чи надавати дозвіл на землю, бо це її повноваження. Тому суд не зобов’язав видати дозвіл, а лише зобов’язав повторно розглянути заяви і прийняти рішення. Позов задоволено частково: бездіяльність ради визнано незаконною, її зобов’язано знову розглянути заяви, а також стягнуто частину судового збору.
Резонансні та найцікавіші судові рішення українського ринку нафтопродуктів можна прочитати у щоденних випусках НафтоРинку Daily fuels&LPG, а оформити передплату на видання – за посиланням або за телефоном редакції +38 (044) 425-55-56.
