Суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Газовоз» про скасування арешту майна. Про це йдеться в реєстрі судових рішень України.
Подробиці судового спору
11 лютого 2025 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ТОВ «Газовоз» (власники – Максим Сириця та Віталій Слободянюк; директор – Юрій Калінін) про скасування арешту майна, накладеного ухвалою судді 25 грудня 2024 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що арешт був накладений без підстав, оскільки майно, яке належить ТОВ «Газовоз», використовувалося для законної господарської діяльності, а слідчі дії з цим майном не проводяться.
Заявник стверджував, що арешт більше не потрібен, оскільки майно використовується для зберігання пального та має відповідні ліцензії на це.
Однак дане твердження не було підтверджено відповідними процесуальними рішеннями. Згідно з КПК України, арешт майна може бути скасовано, якщо доведено, що він більше не потрібен для забезпечення кримінального провадження або накладений необґрунтовано.
Що вирішив суд
Суд апеляційної інстанції скасував арешт лише на частину майна, а іншу частину залишив без змін. Слідчий суддя зазначив, що арешт накладено з метою забезпечення збереження доказів у кримінальному провадженні, і не знайшов підстав для його скасування.
Крім того, наявність ліцензії на роздрібну торгівлю пальним не спростовує обґрунтованість арешту майна, оскільки воно є частиною доказової бази у справі про незаконний обіг підакцизних товарів. Зважаючи на це, суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Газовоз» про скасування арешту майна.
Резонансні та найцікавіші судові рішення українського ринку нафтопродуктів можна прочитати у щоденних випусках НафтоРинку Daily fuels&LPG, а оформити передплату на видання – за посиланням або за телефоном редакції +38 (044) 425-55-56.
18:03 / 20 березня, 2025
