Суд підтвердив законність відмови у видачі ліцензії ТОВ «Прокар» на роздрібну торгівлю пальним. Про це йдеться в реєстрі судових рішень України.
Подробиці судового спору
У січні цього року ТОВ «Прокар» (власник – Наталія Карпушина; директор – Віктор Осипішин) звернулось до суду з позовом до ГУ ДПС у Хмельницькій області.
Позивач просив визнати незаконним і скасувати рішення податкової про відмову у видачі ліцензії. Також позивач хоче, щоб ДПС видало ліцензію Товариству на роздрібну торгівлю пальним у Хмельницькій області.
Позивач пояснив, що подав усі необхідні документи, передбачені законодавством, для отримання ліцензії. Тому він вважав відмову незаконною і просив її скасувати. Відповідач заперечував, пояснюючи, що ліцензію ТОВ «Прокар» не видали через відсутність документів на право користування землею, де розташований об’єкт торгівлі пальним, та відсутність документів, що підтверджують введення об’єктів у експлуатацію. Кіоск позивача не вважається повноцінною АЗС. Через це підстав для видачі ліцензії не було.
Що вирішив суд
Суд встановив, що позивач передав ТОВ «Прокар» бетонні площадки для оренди, але не надав повний пакет документів про право користування землею. Позивач встановив тимчасову споруду – кіоск, який не є контейнерною АЗС і не має всього потрібного обладнання для продажу пального.
Для отримання ліцензії потрібно мати документи про введення в експлуатацію об’єктів, яких позивач не надав. Через це відмова у видачі ліцензії була законною.
Суд також пояснив, що правила для контейнерних АЗС не застосовуються до тимчасових споруд, як у цьому випадку. Як наслідок, рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року ТОВ «Прокар» відмовлено у задоволенні позову.
Резонансні та найцікавіші судові рішення українського ринку нафтопродуктів можна прочитати у щоденних випусках НафтоРинку Daily fuels&LPG, а оформити передплату на видання – за посиланням або за телефоном редакції +38 (044) 425-55-56.
18:03 / 20 березня, 2025
