Суд відмовив ПП «Бориспільавтогаз» у позові щодо скасування оренди землі для ПП «Автосервіс». Про це йдеться в реєстрі судових рішень України.
Подробиці судового спору
У липні 2022 року ПП «Бориспільавтогаз» (власники – Анатолій Гавриловський, Наталія Гавриловська та Тетяна Клімакова; директор – Анатолій Гавриловський) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Бориспільської міської ради Київської області (голова – Володимир Борисенко).
Підприємство вимагало визнати недійсним рішення ради про передачу земельної ділянки площею 0,1042 га в оренду ПП «Автосервіс» (власники – Микола Грона, Ольга Грона, Олександр Грона, Андрій Марченко та Марина Чорниш; директор – Наталія Дорошенко) на 20 років для розміщення та експлуатації будівель автомобільного транспорту.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПП «Бориспільавтогаз» здійснює продаж скрапленого газу на АГЗП, розташованому на орендованій земельній ділянці площею 0,2 га. АГЗП введено в експлуатацію у 2008 році. Після введення в експлуатацію зареєстровано сусідню земельну ділянку площею 0,1042 га, де розміщено споруди автомобільного транспорту. Позивач стверджував, що це порушує п. 11.150 ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання» через недотримання мінімальної відстані у 40 м від резервуару АГЗП.
Позивач неодноразово звертався до Бориспільської міської ради, яка виключала згадану ділянку з переліку для передачі в оренду, але згодом своїм рішенням передала її на 20 років ПП «Автосервіс». Вказане, на думку позивача, порушує будівельні норми, створює техногенну загрозу та ставить під питання експлуатацію АГЗП.
Позивач оскаржував рішення, посилаючись на порушення вимог ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання» щодо мінімальних відстаней від АГЗП до сусідніх об’єктів. Однак експертним висновком підтверджено дотримання норм, а будівництво об’єкта визнано законним.
Що вирішив суд
Суд зазначив, що норми ДБН не є частиною земельного законодавства, а санітарно-захисні зони для об’єктів АГЗП цього типу законодавством не передбачені. Відтак, суд відхилив претензії щодо порушення відстаней і визнав оренду законною. Доказів використання ділянки як автостоянки не надано.
Суд також встановив, що передача ділянки в оренду відповідає законодавству, а обмежень щодо використання в межах мінімальних відстаней ДБН немає. Відтак, рішенням Господарського суду Київської області від 02.12.2024 ПП «Бориспільавтогаз» відмовлено повністю у задоволенні позову.
Резонансні та найцікавіші судові рішення українського ринку нафтопродуктів можна прочитати у щоденних випусках НафтоРинку Daily fuels&LPG, а оформити передплату на видання – за посиланням або за телефоном редакції +38 (044) 425-55-56.
18:03 / 20 березня, 2025
